¿De la inviolabilidad al cielo?

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

En “El Declive del Imperio” (M. Velasco, 2009)[1] reseñaba el ensayo de V. de Grazia, “El imperio irresistible”[2], acerca de cómo el nivel de vida americano derrotó al estilo de vida europeo y logró la hegemonía cultural mundial y que es, al mismo tiempo, su mayor cota y su Talón de Aquiles. Escribe Victoria en la página 582: “Al final, la cultura del consumo masivo es una forma de vida material tan efímera, que resulta fácil perder de vista las grandes rupturas que le dieron forma. A medida que crece el interés por su historia y se desacredita la hegemonía estadounidense, la tentación de minimizar el papel que las invenciones sociales americanas desempeñaron será fuerte”.

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Me acordé del contenido del libro de Grazia mientras escuchaba las noticias acerca de la inmunidad que el Tribunal Supremo de EEUU (TS), le ha dado a uno de sus presidentes más controvertidos. Parafraseando el dicho popular madrileño[3], cabe preguntarse ¿De la inviolabilidad al cielo? ¿Se amplía el club de los intocables? En alguna ocasión he criticado aspectos de estilos de vidas como el americano, reconociendo que albergan vicisitudes fantásticas y otras francamente mejorables, pero siempre desde el respeto y, en determinadas cuestiones, admiración. Con esas decisiones del TS, máximas como que “ningún estadounidense está por encima de otro”, se cuestionan de golpe.

___________________

[1] Velasco-Carretero, Manuel (2009). El Declive del Imperio. Sitio visitado el 03/07/2024.

[2] Victoria de Grazia. El imperio irresistible. Editorial Belacqva. 2006.

[3] "De Madrid al cielo".

¿Nocturnidad y alevosía en torno al TTIP?

Fuente de la imagen: European Iniciative Against TTIP and CETA

Ya en las clases de Derecho Internacional Público, Derecho de la Unión Europea y, sobre todo, Derecho Internacional Privado, con Mari Ángeles (ver “Tener en cuenta = considerar”, “Imperatividad, disposición y flexibilidad”, “Foro legal y foro de necesidad” o el “Nuevo ejecútese”[1]), tratamos en alguna ocasión el conocido como TTIP, siglas de Transatlantic Trade and Investment Partnership, es decir, Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión, supuesto de tratado de libre comercio entre la Unión Europea y EEUU. Según el economista J. Torres[2], la teoría económica, incluida la teoría económica ortodoxa, no ha conseguido manifestar que el libre comercio sea mejor que otro régimen comercial, salvo en situación de competencia perfecta, lo que es inverosímil en la realidad. Otros expertos van más allá, pronosticando un quebranto de derechos nunca visto[3].

Desde que tuve conocimiento de estas negociaciones, subjetivamente me posicioné en contra, no porque pretenda poner trabas a las relaciones comerciales entre continentes, sería absurdo, sino por el ocultismo, secretismo, con las que se llevan, cuando, parece ser, afectan a un “porrón” de personas. Y cuando “el río suena” ya sabes que “agua lleva”. Pues bien, según informa la organización noalttip, para hoy sábado quince de octubre, se han convocado manifestaciones en veinte ciudades españolas. Por su parte, entidades como FACUA llaman a la ciudadanía a participar en las movilizaciones convocadas para mostrar el rechazo a esos tratados comerciales. A continuación te dejo otro vídeo, subido a Youtube por Antonio Sánchez García, con información sobre el TTIP y cómo nos afecta (Fuente de la imagen: European Iniciative Against TTIP and CETA).

_______________________

[1] Velasco Carretero, Manuel. Tener en cuenta = considerar (2015), Imperatividad, disposición y flexibilidad (2015), Foro legal y foro de necesidad (2015), Nuevo ejecútese (2015). Sitios visitados el 15/10/2016.

[2] Ver entrevista en dailymotion. Sitio visitado el 15/10/2016.

[3] Te dejo un documental, subido a Youtube por Myke MZ.

Supremacía en peligro

uente de la imagen: mvc archivo propio

Ayer leí en varios medios que Standard & Poor's se está pensando rebajar la calificación del riesgo de solvencia de la deuda de EEUU. No está bien la economía estadounidense. El desempleo anda por ahí, en la crisis económica más sensible de los últimos ochenta años. La supremacía del país se encuentra en peligro. Pero no hay mal que por bien no venga.

Tampoco saben los economistas qué va a pasar, si puede empeorar o no, así que buen previsor, a prepararse para lo peor. Algo bueno tendrá todo esto: saneamiento, agudizar la inventiva y a educarse. El estilo de vida ilógico de hace unos años, se está sustituyendo a marchas forzadas por la filosofía de hacer las cosas mejor, en menos tiempo, a precios competitivos y en un ambiente sostenible[1].

_____________

[1] Fuente del mapa: Wikimedia Commons

Otro mundo es posible

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Decía José Saramago (2009) ayer, que cuatro palabras pueden resumir el discurso de investidura de Obama como cuarenta y cuatro presidente de EEUU: "Otro mundo es posible". Te dejo unos vídeos, subidos a Youtube por nespost, con dicho discurso[1].

_________________

[1] Sitio visitado el 21/01/2009.

Llegó el cambio

Fuente de la imagen: ¿Intervención? (M. Velasco, 2008)

A principios de año, en el post Razonable cuestión (M. Velasco, 2008)[1], compartía contigo la opinión de M. A. Bastenier (2008)[2]: "La cuestión es la de si Estados Unidos está ya dispuesto a tener como presidente a un negro, una mujer, un pastor evangélico, un mormón o un católico". Bien, EEUU ha votado por el cambio. 

Creo que es un momento histórico y me obligo a reseñarlo en este sitio. Te dejo una lista de reproducción que he confeccionado con algunos de los muchos vídeos subidos a Youtube por usuarios del portal, con instantáneas de Obama y su trabajado triunfo. Sus palabras me gustaron (y las de McCain). También, dejo link a ese discurso (El País)[3].

_______________

[1] Velasco-Carretero, Manuel (2008). Razonable cuestión. Sitio visitado el 6/11/2008.

[2] Bastenier, M. A. (2008). Los 'caucuses' de las minorías. El País. Sitio visitado el 6/11/2008.

[3] El País (2008). El discurso de la victoria de Obama. Sitio visitado el 6/11/2008.

Dólar enmarionetado

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

En relación al post La demanda interna china (M. Velasco, 2008)[1], me remite Manolo la dirección del vídeo que te dejo a continuación[2], sobre cómo están relacionadas la economía china y la estadounidense y el entramado de condicionamientos, hipotecas, presiones e intereses políticos y económicos: dólar enmarionetado. Gracias, Manolo.

_________________

[1] Velasco-Carretero, Manuel (2008). La demanda interna china. sitio visitado el 18/4/2008.

[2] Subido a Youtube por vivalatinoamerica. Visitado el 18/4/2008.

Razonable cuestión

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Barack Obama, Hillary Clinton, Mike Huckabee o Mitt Romney. "La cuestión es la de si Estados Unidos está ya dispuesto a tener como presidente a un negro, una mujer, un pastor evangélico, un mormón o un católico". M. Á. Bastenier: Los 'caucuses' de las minorías[1]. El País (Fotos de la Wikimedia commons).

__________________

[1] Bastenier, M. A. (2008). Los 'caucuses' de las minorías. El País. Sitio visitado el 10/01/2008.

La burbuja y Jack

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Siguiendo con lo recogido en el post Las tontas preguntas[1], dejo este vídeo, subido a You Tube por sanjorge1788, sobre la burbuja inmobiliaria y Jack Nicolson.

___________________

[1] Velasco Carretero, Manuel. Las tontas preguntas. 2007. Sitio visitado el 11/08/2007.

Las tontas preguntas

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Todo el revuelo de explosión de la burbuja inmobiliaria en EEUU y la inyección de moneda en el mercado por parte de la Unión Europea y, en menor medida, los propios EEUU, Japón y Australia (¿y China y Rusia?), trae a mi mente las nociones que sobre el coeficiente de caja, la política monetaria, las alegres concesiones de hipotecas y la liquidez que aprendí en la asignatura de Economía, de primero, Microeconomía, de segundo y, sobre todo, Dirección Financiera, de cuarto de Empresariales (M. Velasco, 2006)[1]. En líneas generales, porque no hay nada inventado, la explicación del coeficiente coincidía con la doctrina del BCE[2] y de la Reserva Federal[3]: porcentaje del dinero de un banco que debe ser guardado en reservas líquidas, o sea, sin poder usarlo para invertir o hacer préstamos. 

Esto quiere decir que un coeficiente de un 2%[4], por cada 100 € que depositamos en ahorros en una entidad, ésta mantiene 2 € como reservas legales[5] y tiene la capacidad de invertir o conceder créditos por valor de 98 €[6]. Entonces nos hacíamos preguntas tontas del tipo: ¿Qué pasaría si se perdiera la confianza en la institución financiera y los proveedores de los dineros retiraran un importante porcentaje de sus reservas? ¿Qué pasaría si las entidades financieras fueran muy alegres en la concesión de préstamos y créditos y sus clientes les fallaran masivamente? Lo cierto es que la concesión de financiación a sujetos sin garantías[7], aunque sus tipos de interés y otros gastos sean muy elevados, está llevando a un callejón de traumática salida, a base de inyección monetaria, quiebra financiera y crisis generalizada[8].

_____________________

[1] Velasco Carretero, Manuel. Decisiones Imprudentes. 2006. Sitio visitado el 11/08/2007.

[2] Banco Central Europeo. LA POLÍTICA MONETARIA ÚNICA EN LA ZONA DEL EURO. 2002. Sitio visitado el 11/08/2007.

[3] Reserve Requirements - Fedpoints - Federal Reserve Bank of New York. 2007. Sitio visitado el 11/08/2007.

[4] Habitual en la zona Euro hoy en día.

[5] ACSB.

[6] Igualmente, con la inyección de dinero en el sistema.

[7] No acreditan suficientemente sus ingresos, no disponen de bienes como garantía, etc.

[8] Fuente de la imagen: sxc.hu.

Las vacas flacas

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Según Frankfurter Allgemeine Zeitung[1], el comienzo de las vacas flacas en el mercado inmobiliario de EEUU se origina, fundamentalmente, por dos hechos: la excesiva oferta y el tipo de interés. 

Después de una morrocotuda y rentable actividad constructora, la oferta de casas ha superado a la demanda. Por su parte, el aumento de los tipos de interés ha puesto en apuros a nutridos ¿poseedores? de viviendas hipotecadas[2].

_______________________

[1] Frankfurter Allgemeine Zeitung. Sitio visitado el 04/08/2007.

[2] (Fuente de la imagen: sxc.hu).

NIIF vs GAAP

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

La casuística de las diferencias contables internacionales genera desconfianza y escepticismo en los usuarios de las cuentas, ya que las normas contables conmutan bastante en función del país donde se alterne. También, concurren discrepancias a nivel de continentes. Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), o Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), intentan corregir la situación contable discordante a nivel internacional. En Norteamérica se utilizan unas Normas Contables específicas (GAAP).

Prefiero las NIIF, ya que los GAAP generan una súper ordenación que da más importancia a la representación que al fondo y esto concibe la singularidad o la incoherencia de que todo aquello que no está negado, está autorizado. En cambio, las NIC/NIIF se basan en los principios y otorga preeminencia al fondo sobre la forma. En este sentido, La Comisión de Valores de EE.UU. propondrá que las CIAS internacionales utilicen las NIIF[1], ahorrándose el costoso proceso de verter la información contable a las GAAP. Algo es algo (Fuente de la imagen: sxc.hu mvc).

______________________

[1] Leído en la pág. 14 de Expansión de 26/4/07.

El puente del IBEX

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

A la espera del inicio del Gran Premio de Malasia, con Fernando, segundo en la parrilla, a modo de jamón del bocadillo de los Ferrari, y mientras leo las noticias sobre los seudo comunicados, cansado por más de lo mismo, caigo en la cuenta que llevo un tiempo sin hablar del IBEX, quizás porque ya hemos disertado bastante[1]. El muy perro-índice se ha ido de puente de Semana Santa rozando los 15.000 puntos[2]. 

Por otro lado, mientras el euro alcanza su mayor nivel en dos años frente al dólar y la OPEP dice que no aumentará su producción, casi todos están pendientes de la situación económica del number one del capitalismo, es decir, EEUU, con unas solicitudes de subsidios que suben más de lo previsto, advirtiendo el FMI que la ralentización de la economía estadounidense podría extenderse a los otros países industrializados.

_________________

[1] Ver post: ¡Y yo con estos pelos!, El IBEX, el pollo y los turistas, El máximo del IBEX. Sitios visitados el 08/04/2007.

[2] 14.974,90 para ser más exactos.

Inflación aderezada

... con virutas de interés. Ya he hablado en el blog de los tipos de interés, el paro y la inflación, por lo que hay que ser breve. 

La prensa digital dice que el BCE subió los tipos de interés hasta el 3% (leído en ABC), apuntando que no sería la última subida. 

Este movimiento se realiza debido al crecimiento de la inflación, que en España es del 4%, 1,5 puntos por encima de la media de la UE.

Creo que el efecto de esta subida va a ser exiguo. 

Con esta afirmación me detestarán los consumidores endeudados y el tejido empresarial, que financia su Activo con capital ajeno, pero sólo un tipo por encima del 5% podría fondear las posibilidades reales de preocupante inflación, aún a costa de los irremediables efectos negativos que esta decisión acarrearía a corto plazo. 

¿Y el paro cómo evolucionará? Se lo preguntaremos a los famosos y poderosos que han sido invitados por Murdoch en Los Ángeles (EE.UU.) a un reciclaje formativo, leído en El País (Fuente de la imagen: sxc.hu).