 |
| Fuente de la imagen: mvc realizada con el recurso notebook |
El hallazgo fortuito de unas cuantas hojas mecanografiadas, mientras ordenaba detenidamente una balda de la estantería, me devolvió de golpe a los primeros años de la década de los noventa, tiempo en el que estudiaba la diplomatura universitaria en informática a través de la UNED. Aquellos folios amarilleados albergaban anotaciones manuscritas sobre la norma UNE 71006 (1976)
[1], una especificación técnica que ya me resultaba bastante conocida años antes de los inacabados estudios a distancia, en clase de la asignatura de Informática, de tercero, durante la diplomatura en empresariales en la histórica escuela de Martiricos, cuando la comentó el profesor. Esta reglamentación estándar nació con el propósito expreso de permitir el intercambio fluido e inequívoco de archivos grabados en cintas magnéticas entre diferentes usuarios e instalaciones informáticas equipadas con distintos ordenadores. La estructura definida por la norma establecía un patrón organizativo riguroso apoyado en bloques de ochenta caracteres dedicados a las etiquetas de control. En el inicio del soporte figuraba la etiqueta de principio de carrete denominada VOL1, destinada a certificar la identidad y propiedad de la cinta, sucedida por las etiquetas de cabecera de archivo conocidas como HDR1 y HDR2. Dichas etiquetas almacenaban la identificación precisa del archivo, la fecha de caducidad, la versión del sistema de etiquetado y el tamaño de bloque, cuyo rango quedaba delimitado entre un mínimo de 18 y un máximo de 2048 caracteres. Gracias a este esquema formalizado, los centros de cálculo podían procesar la información recibida sin preocuparse por las peculiaridades de hardware del emisor.
El diseño normativo estructuraba el agrupamiento de los datos en bloques, admitiendo registros de longitud fija mediante el formato F, registros de longitud variable mediante el formato D, registros repartidos en segmentos de bloque con el formato S y registros indeterminados bajo la categoría U. En el formato S, cada segmento incorporaba una palabra de comando de cinco caracteres con un indicador numérico del cero al tres para guiar el reensamblado del registro original. A fin de establecer fronteras claras entre bloques y conjuntos de datos, la especificación empleaba marcas de cinta simples y dobles marcas que señalaban el término de un carrete o la conclusión de un grupo de archivos, contemplando la representación de ficheros vacíos mediante dos marcas seguidas. Junto a los bloques obligatorios, la norma permitía insertar etiquetas opcionales de usuario identificadas como UVL, UHL y UTL para guardar datos técnicos de cada aplicación. Cuando un archivo rebasaba la capacidad física de una bobina, el sistema escribía etiquetas de fin de carrete EOV1 y EOV2, asegurando la lectura continua en la cinta subsiguiente al reescribir las cabeceras relativas al nuevo subarchivo. Para velar por la integridad de la transferencia, las etiquetas de final de archivo EOF1 incorporaban un contador de bloques obligatorio que permitía a las rutinas verificadoras comprobar que ningún bloque se hubiese extraviado o duplicado durante el proceso. Repasando las anotaciones de la balda revivió las horas de estudio de la diplomatura en la UNED y puso de manifiesto el rigor metodológico ideado en los años setenta para homogeneizar el almacenamiento magnético antes del auge de las redes digitales.
_______________
[1] Asociación Española de Normalización. (1976). Informática. Etiquetado de cintas magnéticas y estructura de archivos para el intercambio de información (UNE 71006:1976).
