El derecho a recibir una respuesta pública razonada

Fuente de la imagen: mvc realizada con el recurso Notebook

En mi país, cuando nos relacionamos con cualquier oficina de la Administración Pública, esperamos que nuestros argumentos sean leídos y analizados con atención personal (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022). Muchas entidades oficiales emplean modelos estandarizados para resolver miles de expedientes: Degradación de la motivación administrativa (Velasco, 2026). Ese extendido hábito desemboca frecuentemente en un uso de textos genéricos que no atienden a la realidad del caso (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022). Esta práctica conlleva que la situación específica de una persona sea ignorada, sustituyendo el estudio lógico por una repetición mecánica de frases hechas (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022). Investigaciones actuales muestran que un porcentaje superior al 82% de las respuestas administrativas carece de una conexión real con los hechos presentados por el ciudadano (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022). La motivación oficial representa la explicación que la autoridad debe dar para justificar por qué actúa de una forma determinada (Ospino Julio et al., 2024). Si esta explicación falta o resulta demasiado vaga, la decisión se convierte en un muro que impide al vecino comprender su situación legal (Tuset del Pino, 2026). Usar plantillas de forma rígida evita que los funcionarios noten las pruebas aportadas durante el proceso, actuando con una desatención que daña la confianza en la gestión pública (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022). Esta negligencia convierte un documento legal en una pieza sin vida ni raciocinio (Gordillo, 2017). El deber de dar motivos asegura que los organismos actúen bajo el imperio de las normas y no bajo su propia voluntad caprichosa (Life Sector Público, 2025). El acto administrativo debe aterrizar la ley para que cada persona sepa qué reglas se le aplican exactamente (Tirado, 2021). Las respuestas automáticas impiden que los interesados valoren si la determinación es ajustada al derecho (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022). Cada resolución debe ser el resultado de un razonamiento con el que la autoridad busca dar soporte a su determinación (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022).

El derecho a recibir una respuesta razonada protege a las personas frente a decisiones que dependen del deseo personal de quien ocupa un cargo público (Life Sector Público, 2025). Permite que cualquier persona prepare su defensa y lleve el caso ante un juez si estima que hubo una equivocación en el juicio (Administrativando Abogados, 2023). Si la administración esconde sus motivos detrás de fórmulas generales, el ciudadano queda en un estado de desamparo (Recurso Contencioso, 2024). Las leyes obligan a que todo acto que limite un derecho o imponga una carga sea explicado con hechos y reglas jurídicas comprensibles (Tuset del Pino, 2026). Los jueces suelen cancelar aquellas órdenes que no explican su lógica de manera clara para el receptor (Chaves, 2013). Una gestión de mayor calidad requiere que cada persona que trabaja para el Estado sienta la obligación de responder con honestidad y cercanía (Ospino Julio et al., 2024). Resulta necesario guardar todos los documentos, como los modelos de evaluación en los exámenes, para que la transparencia del proceso sea real (Chaves, 2023). Este cambio hacia un servicio más humano mejoraría la percepción de la sociedad sobre sus gobernantes (Ospino Julio et al., 2024). Decidir con una explicación detallada e individualizada es el camino para asegurar que el poder del Estado se use para el beneficio de la comunidad (García de Enterría & Fernández, 2008). La justicia administrativa busca que los tribunales analicen si la decisión es legal de verdad y no se queden simplemente en la superficie de los papeles (Chaves, 2023). Al final, dar razones ayuda a que la administración sea más eficaz y cometa menos errores al aplicar sus proyectos (Ospino Julio et al., 2024). Una motivación bien elaborada ayuda a que los funcionarios tomen decisiones más cuidadosas y éticas (Ospino Julio et al., 2024). La exteriorización de los criterios permite que los tribunales efectúen un control sobre la actuación del poder público (Administrativando Abogados, 2023). El afectado debe poder rebatir los puntos que fundamentan la determinación para asegurar un trato justo (Matute-Lojano & Ormaza-Ávila, 2022).

_____________

Bibliografía

Administrativando Abogados. (2023). La motivación de los actos administrativos: ¿cuándo es necesaria? Recuperado de https://administrativando.es/la-motivacion-de-los-actos-administrativos-cuando-es-necesaria/

Chaves, J. R. (2013). Lack of administrative motivation: A crime with punishment? Recuperado de https://delajusticia.com/2013/03/13/falta-de-motivacion-administrativa-crimen-con-castigo/

Chaves, J. R. (2023). The Supreme Court intensifies its scrutiny of the justifications for competitive examinations. Recuperado de https://delajusticia.com/2023/12/26/el-tribunal-supremo-intensifica-el-control-de-la-motivacion-de-las-oposiciones/

García de Enterría, E., & Fernández, T. (2008). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis S.A.

Gordillo, A. (2017). Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas. Buenos Aires.

Life Sector Público. (2025). Motivación de Actos Administrativos. Recuperado de https://lifesectorpublico.com/motivacion-actos-administrativos/

Matute-Lojano, Z. N., & Ormaza-Ávila, D. (2022). Motivación en las resoluciones administrativas. Iustitia Socialis, 7(1), 600-623.

Ospino Julio, Y. P., Andrade Ayala, J. M., García García, Y. E., & Julio Acosta, I. I. (2024). Motivación en los actos administrativos: Un enfoque más allá de la formalidad. Administración & Desarrollo, 54(2).

Recurso Contencioso. (2024). ¿Cómo demostrar la falta de motivación de un acto administrativo? Recuperado de https://recursocontencioso.es/blog/como-demostrar-la-falta-de-motivacion-de-un-acto-administrativo/

Tirado, J. (2021). Notas sobre el acto de inicio del procedimiento administrativo sancionador. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, (16), 173-189.

Tuset del Pino, P. (2026). La falta de causa o motivación en la resolución administrativa no puede acarrear ninguna indefensión en el administrado. Economist & Jurist. Recuperado de https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/la-falta-de-causa-o-motivacion-en-la-resolucion-administrativa-no-puede-acarrear-ninguna-indefension-en-el-administrado/

Velasco-Carretero, M. (2026). Degradación de la motivación administrativa. Sitio Consultoresenlared. Visitado el 18/8/2026.