Importancia de la pericial en el contexto jurídico

Fuente de la imagen: @AbogaciaMalaga

Si eres follower de este sitio, conoces mi actividad como perito judicial. Textos como “Reciclándome en peritaje judicial”, ¿Todo perito es realmente un testigo a posteriori? “De la mano Peritaje y Compliance” o el explícito “Identifíquese! - Señoría, perito judicial colegiado”[1] son prueba de ello. En la publicación “De peritos y experticias”[2] recogía la opinión de Torres Morato y Urbano Castrillo[3], acerca de que el corazón de todo juicio es la prueba y la regulación de esta materia es insuficiente porque resulta imposible encerrar en unas cuantas normas, una cuestión tan dinámica. Para APAJCM[4], la prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que tienen conocimientos en alguna ciencia, arte o profesión y que han sido precisamente designadas en un proceso determinado, dan su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los mismos, a fin de formar la convicción del magistrado, siempre que para ellos se requieran esos conocimientos.

Te cuento lo anterior porque, aprovechando el reposo consecuencia del fastidio de unos ligamentos, la tarde del jueves la pasé asistiendo virtualmente a la jornada sobre la importancia de la práctica pericial en el contexto jurídico, en el caso concreto de las pruebas periciales psicológicas y tecnológicas, organizada por la Delegación de Torrox del Ilustre Colegio de la Abogacía de Málaga (España). De la mano de las ponentes Ainoa Celaya Luna[5] y María José Barba León[6], se abordó el tema de los informes periciales, poderosas herramientas con la que los juristas pueden arrojar luz sobre asuntos que requieren un análisis, llevado a cabo por un experto en la materia, lo cual permite, además, conseguir sentencias más justas, incidiendo Celaya y Barba en la importancia de presentar un buen informe pericial en los ámbitos de sus competencias profesionales, esto es psicológico y tecnológico, así como las técnicas y peritajes más demandados respecto a esas materias. Fuente de la imagen: @AbogaciaMalaga.

____________________________

[1] Velasco Carretero, Manuel. Reciclándome en peritaje judicial (2018), ¿Todo perito es realmente un testigo a posteriori? (2021), De la mano Peritaje y Compliance (2021), Identifíquese! - Señoría, perito judicial colegiado (2021). Sitios visitados el 23/09/2022.

[2] Velasco carretero, Manuel. De peritos y experticias. 2014. Sitio visitado el 23/09/2022.

[3] DE URBANO CASTRILLO, E. TORRES MORATO, M.A. “La prueba ilícita penal”. Edit. Aranzadi.

[4] APAJCM. Asociación de Peritos Colaboradores con la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid (España).

[5] Ingeniera de telecomunicaciones.

[6] Psicóloga forense.