Fuente de la imagen: archivo propio |
Todo esto te lo introduzco porque ayer un alto cargo de la CEOE ha expresado el interés de que se le retire la prestación a un desempleado en cuanto no acepte la primera oferta de empleo, aunque ésta sea en Laponia (El País: La CEOE pide quitar la prestación a quien rechace cualquier oferta de empleo[1]). Con todos mis respetos, este señor se ha pasado varios pueblos con esa propuesta. Imagino a una persona de Málaga, casada con tres hijos en colegios e institutos y su pareja en el paro, que le ofrezcan un trabajo temporal, ganando el sueldo mínimo interprofesional, en Huelva (no voy a decir Madrid o Barcelona), teniéndose que alquilar una vivienda, manutención, etc. Probablemente tenga que poner dinero de su bolsillo, por no hablar del desajuste familiar que supondría un traslado a otra provincia, sin saber el tiempo de contrato. Y si no lo acepta, a perder el subsidio. Contra la espada y la pared.
Y si es en Laponia, ni te cuento. El frio que tiene que pasar allí un malagueño. Ya le gustaría a alguno ver al que ha dicho eso trabajando en ese lugar, lejos de su familia y con un mínimo sueldo (igual no le importaría). Como diría el humorista: si hay que ir a Laponia, se va; si será por no ir. Y ya puestos, como pasaba por allí. le pido a Papá Noel un trabajo en mi ámbito familiar de actuación. En fin. Seamos serios, por favor. Hagamos reformas laborales, pero para crear empleo para los desempleados y mantener los puestos de trabajo de los ya empleados, pero siendo sensibles con los imponderables, porque haberlos los hay. Y bromas ninguna, que el tema es muy serio (fuente de la imagen: stock.xchng). Fuente de la imagen. archivo propio.
_________________________________
[1] La CEOE pide quitar la prestación a quien rechace cualquier oferta de empleo. el país. 2012. Sitio visitado el 21/02/2012.