Póngame cuarto y mitad de Querella, que sale gratis

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

Informaba el Consejo General del Poder Judicial español (CGPJ), de la inadmisión a trámite de la querella por financiación ilegal presentada por el Partido Popular (PP) contra el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), apuntando el Magistrado que para admitir la discusión judicial debe analizarse si los datos ofrecidos de forma anónima en la información periodística que se invoca tienen la virtualidad suficiente como para iniciar la investigación y recordando que una denuncia anónima tiene plena validez para iniciar una investigación, siempre que las informaciones vengan avaladas por datos corroborados, o que sean esas mismas las que funcionen como elemento confirmador de otros, sin necesidad de desvelar la identidad del informador, tal y como establece el Tribunal Supremo (TS). Pero a renglón seguido, leo en varios medios de comunicación que el PSOE anuncia una querella contra el PP por injurias y calumnias.

La verdad, con la que está cayendo en la Justicia española, con falta de recursos humanos y técnicos por doquier y dilaciones vergonzosas por todos los lados y estos dos partidos políticos haciendo perder más tiempo al Poder Judicial. ¿O es que los expertos juristas que asisten a sus órganos ejecutivos no fueron a clase de Derecho el día que explicaron que la presentación de una querella sin fundamento es un acto jurídico que conlleva responsabilidades? ¡Pues Na! Que parecen que se perdieron esta docencia y asistimos impávidos a querellas presentadas sin una base sólida, lo que genera consecuencias negativas en las otras partes involucradas (daño a la reputación, costes económicos, acoso, hostigamiento…) y en la Justicia (congestión judicial, costes económicos, desprestigio del sistema…). ¿Qué hacer? Pues se me ocurre desde multas importantes para los que van de mala fe hasta mayor exigencia en la admisión.