 |
| Fuente de la imagen: mvc archivo propio |
Si eres un seguidor de este sitio, sabrás mis preferencias por la representación máxima del estado español. Llegué a escribir que ni era monárquico ni republicano, sino "pinkeista" (Velasco, 2007)[1], si bien desde hace un año, a partir de lo de Botsuana, le estoy dando vueltas al asunto. Pues bien, la sobremesa de ayer la disfruté con Tere, Raquel, Antonio y Fede, charlando sobre la imputación de la infanta Dña. Cristina en el caso Nóos. Cabría aclarar qué significa imputación. Según D. Eduardo de Urbano (De Urbano, 2013)[2]: “El término imputado se ha desvirtuado porque, actualmente, cuando se imputa a alguien, lo que significa, sencillamente, es que se le cita para declarar ante un Juez asistido de abogado, sobre hechos de naturaleza delictiva con los que dicha persona está relacionada. Pero los medios de comunicación, y a remolque, la opinión pública, le acusan, le condenan y, si no hubiera desaparecido la pena de muerte, se le ejecutaría al amanecer.”
Dicho esto, en lo que coincidíamos todos, donde se generó la controversia o distintos puntos de vista, fue en la singularidad y, por derivación, tratamiento especial o blindaje del sujeto imputado: un miembro de la casa real española. En este sentido, recordé lo que su majestad dijo en la navidad de 2011: “la justicia es igual para todos” (Velasco, 2011)[3], por lo que el recurso de la fiscalía con la imputación creo que hace un flaco favor al mensaje de igualdad y refuerza la idea de que la justicia no es igual para todos. Aunque existiera argumentación, que no dudo que pueda existir, el fiscal general debería habérselo pensado dos veces, porque el mensaje que se le da al pueblo no es positivo. Si es inocente, como presume ¿Qué miedo tiene la infanta a comparecer ante el Ilmo. juez? Y si la Audiencia revoca la imputación, el daño se consumará. Que esta semana te sea beneficiosa en lo laboral, empresarial, profesional o institucional, según proceda o te interese[4].
___________
[1] Velasco-Carretero, M. (2007). Soy pinkeista. Sitio visitado el 15/4/2013.
[2] De Urbano, E. (2013). Profesor de Derecho Penal Económico y Derecho Procesal Penal, de la Universidad de la Rioja, Doctor en Derecho y magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo La imputación de la Infanta. Sitio Unir. Visitado el 15/4/2013.
[3] Velasco-Carretero, M. (2011). Valiente, sincero, real. Sitio visitado el 15/4/2013.
