La opinión del experto

Fuente de la imagen: rvs

Coincido con Antonio en que no se les puede pedir a los gurús financieros y expertos economistas que pronostiquen con exactitud el futuro, pero sí que adviertan con la suficiente antelación por dónde van los tiros. Vía Babalum, llego a la entrevista que Charlie Rose realizó a Nassim Nicholas Taleb, autor del “Cisne negro”. Dice este escritor que “en muchas disciplinas, como la economía o las ciencias políticas, los expertos no son expertos. Se puede demostrar que no tienen más capacidad predictiva que un taxista. No puedes confiar en ellos. Tomas mucho más riesgo si lo haces. Si escuchas a un economista, quizás inviertas o hagas alguna tontería basado en lo que dice. Pero si en vez de ello escuchas a un taxista, no hay riesgo, porque no harás nada. Muchas veces, escuchamos a gente solo por terapia”.

Comentarios como el de Nassim, te pueden hacer pensar que no es muy acertada la decisión de estudiar esas especialidades técnicas. Quizás, el quid de la cuestión se encuentre en minusvalorar la ciencia económica y no ponerla al mismo nivel que, por ejemplo, la ciencia médica. Algunos se creen cualificados para emitir una opinión económica y[1] se les da cobertura global a lo que piensan, vía foros, seminarios, congresos, medios de comunicación, la propia universidad... Grupos mediáticos de "expertos" se ponen en sintonía[2]. Luego, fracaso garrafal y si te he visto, no me acuerdo. Cambian de mensaje y todos tan panchos. Otra cuestión es la presunta manipulación de los mercados y de las mentes de los usuarios y consumidores, para beneficio de cierta élite, pero esos no son expertos, pertenecen al "lado oscuro" del sistema[3]. 

___________________________

[1] Lo que es peor

[2] y el rebaño sigue su pensamiento.

[3] Que los reyes magos sean generosos (imagen de gifmania.com).